SOCIAL EFFECTIVENESS OF CLUSTER POLICY IN PRESERVING AND STRENGTHENING TRADITIONAL VALUES OF THE RUSSIAN FEDERATION IN ST. PETERSBURG
Keywords:
кластер, кластерная политика Санкт-Петербурга, социальная результативность, образовательные организации, традиционные ценности, ценности россиянAbstract
The article examines the social effectiveness of cluster policy in St. Petersburg in the field of preserving and strengthening the traditional values of the Russian Federation. Both quantitative indicators (birth rate, marriage and divorce dynamics, support of large families) and qualitative aspects (the role of education in shaping spiritual and moral orientations) are analyzed. Special attention is paid to the results of a nationwide VCIOM survey confirming the resilience of traditional family values. The paper reviews educational, cultural, and social cluster initiatives implemented in the city. The role of educational institutions is highlighted as the core of clusters integrating the efforts of the state, society, and business to foster citizenship, patriotism, and the strengthening of family traditions.Downloads
References
Абашкин В.Л. Кластерная политика в России: от теории к практике // ФОРСАЙТ. 2012. № 3. Т. 6. С. 16-27. URL: https://cluster.hse.ru/mirror/pubs/share/212163511.
Указ Президента Российской Федерации от 09.11.2022 г. № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» / Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502.
Taylor C.N., Howard K. Social impact assessment and (realist) evaluation // Impact Assessment and Project Appraisal. 2021. Vol. 39(5). DOI: 10.1080/14615517.2021.1928425.
Jacob S., Varone F. Navigating the challenges of policy evaluation // Canadian Public Administration. 2024. DOI: 10.1111/capa.12571.
Feor L., Maes J. Social Impact Measurement: A Systematic Literature Review // Sustainability. 2023. Vol. 15(4). DOI: 10.3390/susfide-2023.
Reed M.S. et al. Evaluating impact from research: A methodological framework // Research Policy. 2021. 50(9):104146. DOI: 10.1016/j.respol.2020.104146.
Зафаржонова М. Проблемы измерения социальных эффектов в проектах социальной инфраструктуры // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-izmereniya-sotsialnyh-effektov-v-proektah-sotsialnoy-infrastruktury.
Назарова Ю.А. Управление оценкой социальных инвестиционных проектов отраслевой компании. 2025. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-otsenkoy-sotsialnyh-investitsionnyh-proektov-otraslevoy-kompanii.
Callaway B., Sant’Anna P. Policy evaluation during a pandemic. 2023. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10276647/.
Mavrot C., Sager F. What evaluation criteria are used in policy? // Evaluation and Program Planning. 2025. DOI: 10.1016/j.evalprogplan.2025.102495.
Whitsel L.P. et al. Policy implementation and outcome evaluation // Health Research Policy and Systems. 2024. 22:27. DOI: 10.1186/s12961-024-01110-0.
Dawson N.M. et al. Advancing social impact assessments // Conservation Science and Practice. 2025. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11959317/.
Ануфриева Е.В. Проекты социального воздействия как инструмент реагирования системы здравоохранения на профилактику НИЗ // ЗНИСО. 2023. URL: https://zniso.fcgie.ru/jour/article/view/1299.
Традиционные ценности: ожидание и реальность / ВЦИОМ. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tradicionnye-cennosti-ozhidanie-i-realnost.
Барышникова Е.И. Развитие механизма управления образовательными комплексами на основе их кластеризации: дисс. … канд. экон. наук: 08.00.05; Донецкая академия управления и государственной службы. Донецк, 2020. 190 с.
Проект Концепции кластерного развития Санкт-Петербурга на 2017-2020 годы. Приложение № 4. URL: https://s.siteapi.org/1f54221ba217f8f.ru/docs/00e5cf13e7355f27547b0dcd42f1b0ba7973044b.pdf.
Беленцов В.Н. Комплексный подход к оценке и регулированию результативности системы управления образовательными комплексами // Менеджер. 2019. № 3(89). С. 37-48.
Петростат URL: https://78.rosstat.gov.ru.
В Петростате назвали «самый тревожный» тренд в Петербурге / РБК. URL: https://www.rbc.ru/spb_sz/freenews/67ac7e009a79479027bcadd0.
Социальная поддержка многодетных семей / Комитет по социальной политике Санкт‑Петербурга URL: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/trud/socialnye-voprosy/family/mnogodet/.
Policy in Russia: From Theory to Practice / A.D. Boyarov, E.S. Kutsenko // FORESIGHT. 2012. No. 3. Vol. 6. Pp. 16-27. URL: https://cluster.hse.ru/mirror/pubs/share/212163511 (In Russ.).
Decree of the President of the Russian Federation of 09.11.2022 No. 809 "On Approval of the Fundamentals of State Policy for the Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values" / Official website of the President of Russia. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502 (In Russ.).
Taylor, C.N., Howard, K. (2021). Social impact assessment and (realist) evaluation // Impact Assessment and Project Appraisal. Vol. 39(5). DOI: 10.1080/14615517.2021.1928425.
Jacob, S., Varone, F. (2024). Navigating the challenges of policy evaluation // Canadian Public Administration. DOI: 10.1111/capa.12571.
Feor, L., Maes, J. (2023). Social Impact Measurement: A Systematic Literature Review // Sustainability. Vol. 15(4). DOI: 10.3390/susfide-2023.
Reed, M.S. et al. (2021). Evaluating impact from research: A methodological framework // Research Policy. 50(9):104146. DOI: 10.1016/j.respol.2020.104146.
Zafarzhonova, M. (2024). Problems of measuring social effects in social infrastructure projects // Economics and Management: Problems, Solutions. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-izmereniya-sotsialnyh-effektov-v-proektah-sotsialnoy-infrastruktury. (In Russ.)
Nazarova, Yu.A. (2025). Managing the evaluation of social investment projects of an industry company. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-otsenkoy-sotsialnyh-investitsionnyh-proektov-otraslevoy-kompanii. (In Russ.)
Callaway, B., Sant’Anna, P. (2023) Policy evaluation during a pandemic. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10276647/.
Mavrot, C., Sager, F. (2025). What evaluation criteria are used in policy? // Evaluation and Program Planning. DOI: 10.1016/j.evalprogplan.2025.102495.
Whitsel, L.P. et al. (2024). Policy implementation and outcome evaluation // Health Research Policy and Systems. 22:27. DOI: 10.1186/s12961-024-01110-0.
Dawson, N.M. et al. (2025). Advancing social impact assessments // Conservation Science and Practice. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11959317/.
Anufrieva, E.V. (2023). Social impact projects as a tool for the health system’s response to NCD prevention // ZNISO. URL: https://zniso.fcgie.ru/jour/article/view/1299. (In Russ.)
VCIOM (n.d.). Traditional values: expectations and reality. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/tradicionnye-cennosti-ozhidanie-i-realnost. (In Russ.)
Baryshnikova, E.I. (2020). Development of a mechanism for managing educational complexes based on their clustering: Candidate of Economic Sciences dissertation (08.00.05). Donetsk: Donetsk Academy of Management and Public Administration. 190 p. (In Russ.)
Draft Concept of Cluster Development of Saint Petersburg for 2017-2020. Appendix No. 4 (n.d.). URL: https://s.siteapi.org/1f54221ba217f8f.ru/docs/00e5cf13e7355f27547b0dcd42f1b0ba7973044b.pdf. (In Russ.)
Belentsov, V.N., Baryshnikova, E.I. (2019). A comprehensive approach to evaluating and regulating the performance of the management system of educational complexes // Manager, No. 3(89), pp. 37-48. (In Russ.)
Petrostat (n.d.). Official website. URL: https://78.rosstat.gov.ru. (In Russ.)
RBC (n.d.). Petrostat named the “most alarming” trend in St Petersburg. URL: https://www.rbc.ru/spb_sz/freenews/67ac7e009a79479027bcadd0. (In Russ.)
Committee for Social Policy of Saint Petersburg (n.d.). Social support for large families. URL: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/trud/socialnye-voprosy/family/mnogodet/. (In Russ.)
