STATE SECURITY MANAGEMENT OF THE REAL SECTOR: IDENTIFICATION OF A MULTIFACTOR SYSTEM OF INFLUENCE
Keywords:
государственное управление, устойчивое развитие, системный подход, факторное влияниеAbstract
The effectiveness of public administration of sustainable development is based on the formation of conditions for safe activities of real sector entities, which rightfully include mining enterprises. The authors used methods of a systematic approach to obtaining and analyzing information within the framework of the established goal. The purpose of the article is to show the mechanism of public administration of sustainable development as a complex multifactorial system of various components based on the actions and activities of real sector entities. Therefore, human, technical, natural and socio-economic factors create a canvas for the mechanism of public administration of sustainable development for each territory, taking into account its features. Thus, the authors determined the vector of influence of the natural factor on the sustainable development of the territory from the angle of the impact of natural disasters, meteorological conditions, mining and geological and mining and technical conditions for the development of minerals. At the same time, the natural factor in the development of mineral deposits from the standpoint of safety includes direct and indirect components. With regard to the personnel factor component of the public administration mechanism, the authors note that the basis is compliance with the norms, rules and legal acts of labor safety. The vector of the technical factor is aimed at controlling production processes from the position of protecting people from operating machines and mechanisms, protecting property and technologies. The vector of the socio-economic factor of the state management mechanism is based on the socio-economic indicators of the development of the territory (region) itself. The socio-economic factor is a basic complex, interconnected perception of all the above factors, the legal basis for their regulation and the conditions of influence. At the same time, it is the comprehensive consideration of all factors that guarantees the sustainability of not only mining enterprises, but the region as a whole.Downloads
References
1. Васильев М.С., Дьяконов В.П. Развитие и совершенствование нормативной базы управления безопасностью // Тезисы докладов Всесоюзной научно-практической конференции по проблемам охраны труда в условиях ускорения научно-технического прогресса. Часть I. Москва, 1988. С. 23-24.
2. Швайба Дз. М. Міжнародны вопыт стварэння ўмоў для сацыяльна-эканамічнай бяспекі // Новая экономика. № 1(83). 2024. С. 85-89.
3. Яковенко Н.В., Тен Р.В., Комов И.В., Диденко О.В. Устойчивость социально-экономического развития муниципальных образований Воронежской области // Юг России: экология, развитие. 2021. Т. 16. № 1(58). С. 87-97. DOI 10.18470/1992-1098-2021-1-110-116.
4. Швайба Дз. М. Вопыт Японii ў фармiраваннi сацыяльна-эканамiчнай бяспекi ў рамках нацыянальнай бяспекi // Новая экономика. № 2(82). Минск, 2023. С. 140-144.
5. Рязанцев С.В., Ростовская Т.К., Золотарёва О.А. Система измерений устойчивости социально-экономического развития стран ЕАЭС // Экономика региона. 2021. Т. 17. № 3. С. 971-986. DOI 10.17059/ ekon.reg.2021-3-18.
6. Шкаратан О.И. Социально-экономическое неравенство в современном мире и становление новых форм социального расслоения в России // Мир России. Социология. Этнография. 2018. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskoe-neravenstvo-v-sovremennom-mire-i-stanovlenie-novyh-form-sotsialnogo-rassloeniya-v-rossii.
7. Филина О.В., Ярмуллина А.С. Оценка устойчивости социально-экономического развития регионов России // Аллея науки. 2022. Т. 2. № 12(75). С. 3-6.
8. Лискова М.Ю., Земсков А.Н. Проветривание рудников Дехканабадского завода калийных удобрений и газоносность пород Тюбегатанского госуниверситета // Известия Тульского госуниверситета, серия «Науки о земле». 2020. Вып.4. С. 86-98.
9. Чистякова О.А. Методический инструментарий оценки социально-экономической устойчивости потребительской кооперации на сельском сегменте потребительского рынка // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2024. Т. 19. № 4(76). С. 144-152. DOI 10.12737/2073-0462-2024-144-152.
10. Земсков А.Н., Лискова М.Ю., Шамрин М.Ю. Обоснование величины затрат при строительстве калийных предприятий в России и за рубежом // Известия Тульского госуниверситета, серия «Науки о Земле». 2023. Вып. 4. С. 699-708.
11. Савин А.Д. Формирование эффективной и актуальной методики анализа показателей региона для устойчивости развития его социально-экономической системы // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2025. № 1. С. 315-323.
12. Красильникова Н.А., Саввин Э.Э., Плотников С.Н. Устойчивость социально-экономических систем арктического региона: анализ состояния сельского хозяйства республики Саха (Якутия) и оценка влияния внешних шоков // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. № 2(404). С. 214-219. DOI 10.55186/25876740_2025_68_2_214.
13. Гужва Е.Г., Веронская М.В. Влияние институтов на устойчивость социально-экономического развития // Экономика и предпринимательство. 2022. № 2(139). С. 54-57. DOI 10.34925/EIP.2022. 139.2.006.
14. Кифяк А.В., Козин М.В. Макроэкономический анализ социально-экономической устойчивости регионов // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2021. № 3(56). С. 200-211.
15. Лобкова Е.В. Оценка влияния социально-экономических критериев на устойчивость развития территории методом TOPSIS // Финансы и кредит. 2023. Т. 29, № 4(832). С. 938-968. DOI 10.24891/re.18.1.84.
16. Гезалов А.А., Дзюба Е.И., Файзуллин Ф.С., Губарев Р.В. Трансформация современной России в социальное государство: объективная реальность или утопия? // Вопросы философии. 2025. № 1. С. 5-13. DOI 10.21146/0042-8744-2025-1-5-13.
17. Николаенко В.О. О разработке модели управления человеческими ресурсами в целях обеспечения социально-экономической устойчивости региона // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2023. № 9. С. 58-65. DOI 10.37882/2223-2974.2023.09.26.
18. Иванова С.Н. Социально-экономическая устойчивость сельских территорий Дальнего Востока с особым режимом природопользования (на примере Республики Бурятия) // Власть и управление на Востоке России. 2023. № 4(105). С. 77-86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86.
19. Иванова М.М., Рейхерт К.И. Увеличение доходов и дифференциация граждан как факторы воздействия на социально-экономическую устойчивость страны // Отходы и ресурсы. 2023. Т 10. № 1. URL: https://resources.today/PDF/37ECOR123.pdf. DOI: 10.15862/37ECOR123.
20. Иткин М.З., Суханов В.В. Перцевой Е.А., Лобачёва И.В. Комплексная оценка условий труда горнорабочих по вредным факторам шахтной среды // Предупреждение травматизма и производственная санитария в шахтах: сб. науч. трудов МакНИИ, Макеевка-Донбасс, 1988. С. 16-21.
1. Vasiliev, M.S., Dyakonov, V.P. (1988). Development and improvement of the regulatory framework for safety management. All-Union Scientific and Practical Conference on Labor Protection Issues in the Context of Accelerating Scientific and Technological Progress, Part I (pp. 23-24). Moscow. (In Russ.)
2. Shvaiba, D.M. (2024). The people's experience of cooking for themselves. New Economy, 1(83), 85-89. (In Russ.)
3. Yakovenko, N.V., Ten, R.V., Komov, I.V., Didenko, O.V. (2021). Sustainability of socio-economic development of municipalities of the Voronezh region. South of Russia: Ecology, Development, 16(1), 87-97. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-1-110-116 (In Russ.)
4. Shvaiba, D.M. (2023). Experience of Japan in shaping socio-economic security within the framework of national security. New Economy, 2(82), 140-144. (In Russ.)
5. Ryazantsev, S.V., Rostovskaya, T.K., Zolotareva, O.A. (2021). A system for measuring the sustainability of socio-economic development of the EAEU countries. Economy of Region, 17(3), 971-986. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-18 (In Russ.)
6. Shkaratan, O.I. (2018). Socio-economic inequality in the modern world and the formation of new forms of social stratification in Russia. The world of Russia. Sociology. Ethnography, 2. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskoe-neravenstvo-v-sovremennom-mire-i-stanovlenie-novyh-form-sotsialnogo-rassloeniya-v-rossii. (In Russ.)
7. Filina, O.V., & Yarmullina, A.S. (2022). Assessment of the sustainability of socio-economic development of the regions of Russia. Alley of Science, 2(12), 3-6. (In Russ.)
8. Liskova, M.Yu., Zemskov, A.N. (2020). Ventilation of the mines of the Dehkanabad potash fertilizer plant and gas bearing rocks of the Tubegatan State University. Proceedings of Tula State University, Series "Earth Sciences", 4, 86-98. (In Russ.)
9. Chistyakova, O.A. (2024). Methodological tools for assessing the socio-economic sustainability of consumer cooperation in the rural segment of the consumer market. Bulletin of Kazan State Agrarian University, 19(4), 144-152. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2024-144-152 (In Russ.)
10. Zemskov, A.N., Liskova, M.Yu., Shamrin, M.Yu. (2023). Justification of the cost of construction of potash plants in Russia and abroad. Izvestiya Tula State University, Series "Earth Sciences", 4, 699-708. (In Russ.)
11. Savin, A.D. (2025). Formation of an effective and relevant methodology for analyzing the region's indicators for the sustainable development of its socio-economic system. Competitiveness in the Global World: Economics, Science, Technology, 1, 315-323. (In Russ.)
12. Krasilnikova, N.A., Savvin, E.E., Plotnikov, S.N. (2025). Sustainability of socio-economic systems in the Arctic region: analysis of the state of agriculture in the Republic of Sakha (Yakutia) and assessment of the impact of external shocks. International Agricultural Journal, 2(404), 214-219. https://doi.org/10.55186/25876740_2025_68_2_214 (In Russ.)
13. Guzhva, E.G., Veronskaya, M.V. (2022). The influence of institutions on the sustainability of socio-economic development. Economics and Entrepreneurship, 2(139), 54-57. https://doi.org/10.34925/EIP.2022.139.2.006 (In Russ.)
14. Kifyak, A.V., Kozin, M.V. (2021). Macroeconomic analysis of socio-economic stability of regions. Scientific Bulletin: Finance, Banks, Investments, 3(56), 200-211. (In Russ.)
15. Lobkova, E.V. (2023). Assessment of the impact of socio-economic criteria on the sustainability of territorial development by the TOPSIS method. Finance and Credit, 29(4), 938-968. https://doi.org/10.24891/re.18.1.84 (In Russ.)
16. Gezalov, A.A., Dzyuba, E.I., Fayzullin, F.S., Gubarev, R.V. (2025). The transformation of modern Russia into a welfare state: objective reality or utopia? Questions of Philosophy, 1, 5-13. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2025-1-5-13 (In Russ.)
17. Nikolaenko, V.O. (2023). On the development of a human resource management model in order to ensure the socio-economic sustainability of the region. Modern Science: Actual Problems of Theory and Practice. Series: Economics and Law, 9, 58-65. https://doi.org/10.37882/2223-2974.2023.09.26 (In Russ.)
18. Ivanova, S.N. (2023). Socio-economic sustainability of rural areas of the Far East with a special regime of environmental management (on the example of Republic of Buryatia). Power and Administration in the East of Russia, 4(105), 77-86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2023-105-4-77-86 (In Russ.)
19. Ivanova, M.M., Reichert, K.I. (2023). Income increase and differentiation of citizens as factors influencing the socio-economic stability of the country. Waste and Resources, 10(1). https://doi.org/10.15862/37ECOR12 (In Russ.)
20. Itkin, M.Z., Sukhanov, V.V., Pertseva, E.A., Lobacheva, I.V. (1988). Comprehensive assessment of working conditions of miners on harmful factors of the mine environment. In Injury prevention and industrial sanitation in mines: collection of scientific papers (pp. 16-21). Makeyevka-Donbass. (In Russ.)
