РОЛЬ НЕМЕЦКОЙ ФИЛОСОФИИ В ФОРМИРОВАНИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Авторы

  • Владимир Михайлович Окороков Частное образовательное учреждение высшего образования «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса», Российская Федерация, 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 35 (Курск, Россия) Автор
  • Николай Дмитриевич Кликунов Частное образовательное учреждение высшего образования «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса», Российская Федерация, 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 35 (Курск, Россия) Автор
  • Елена Александровна Шевердина Частное образовательное учреждение высшего образования «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса», Российская Федерация, 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 35 (Курск, Россия) Автор
  • Полина Владимировна Окорокова Частное образовательное учреждение высшего образования «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса», Российская Федерация, 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 35 (Курск, Россия) Автор
  • Дарья Григорьевна Олейникова Частное образовательное учреждение высшего образования «Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса», Российская Федерация, 305000, г. Курск, ул. Радищева, д. 35 (Курск, Россия) Автор

Ключевые слова:

немецкая философия, российская государственность, цивилизационный подход, свобода личности, мораль, право, народность, идеология, рационализм, теология, духовность, культура, историческое развитие, политическая мысль, философия государства

Аннотация

В статье представлено авторское видение роли немецкой философии в становлении российской государственности. Рассматривается эволюция ключевых идей от Реформации до начала XX века и их переосмысление в отечественной мысли. Показано, как Лейбниц, Кант, Фихте, Гегель, Шеллинг, а также Фейербах, Маркс, Энгельс и Шпенглер повлияли на формирование представлений о праве, морали, свободе личности, народности и целях государства. Выявляется связь философских доктрин с практиками российского государственного строительства, образовательной политикой, нормативным порядком и цивилизационной самоидентификацией. Обосновывается тезис о том, что немецкая философия выступила интеллектуальным посредником между теологией, рационализмом и политической реальностью, способствуя выработке модели, сочетающей личную свободу и общественную солидарность. Отмечается, что рецепция западноевропейских категорий сопровождалась их адаптацией к историко-культурным условиям России, что обеспечило теоретические основания современного цивилизационного подхода и укрепило основы российской государственности.
Поступила в редакцию: 08.04.2025 · Поступила после доработки: 18.06.2025 · Принята к публикации: 25.09.2025

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

1. Лейбниц Г.В. Сочинения, в четырёх томах. Серия: Философское наследие. Москва: Мысль. Том 1. Метафизика. «Монадология», 1982. 636 с.

2. Кант Иммануил. Критика чистого разума / пер. с нем. Н. Лосского, сверен и отредактирован Ц.Г. Арзаканяном и М.И. Иткиным; примеч. Ц.Г. Арзаканяна. Москва: Эксмо, 2007. 736 с.

3. Кант Иммануил. Лекции по этике. Москва: Республика, 2000. 431 с.

4. Фихте И.Г. Речи к немецкой нации. Перевод с немецкого: А.А. Иваненко. Санкт-Петербург: Изд-во «Наука», 2009. 352 с.

5. Гегель Георг. Философия права. Москва: Мир книги, 2007. 464 с

6. Гегель Георг. Феноменология Духа. Философия истории. Москва: Эксмо, 2007. 880 с. (Антология мысли).

7. Шеллинг Фридрих. Изложение моей системы философии. Санкт-Петербург: Наука, 2014. 264 с.

8. Фейербах Людвиг. Избранные философские произведения. В 2 т. Москва: Госполитиздат, 1955. 322 с.

9. Маркс К., Энгельс Ф. Экономическо-философские рукописи 1844 года. Соч. Т. 42. С. 116-118.

10. Маркс Карл. Капитал. Т. 1. URL: https://www.esperanto.mv.ru/ Marksismo/Kapital1/index.html.

11. Маркс Карл, Энгельс Фридрих. Манифест Коммунистической партии. URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm.

12. Энгельс Фридрих. Происхождение семьи, частной собственности и государства. URL: https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Pschsg/index.html.

13. Ницше Фридрих. Так говорил Заратустра. URL: https://www.nietzsche.ru/works/main-works/zaratustra/runkovich/.

14. Лифинцева Т.П. Образ Диониса в философии Ницше: трагедия мыслителя // История философии. 2001. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-dionisa-v-filosofii-nitsshe-tragediya-myslitelya.

15. Шпенглер О. Годы решений: Германия и всемирно-историческое развитие (пер. с нем. и послесл. С.Е. Вершинина). Екатеринбург: «У-Фактория», 2007. С. 223.

16. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Москва, 1993. 3678 с.

17. Свасьян К.А. «Закат Европы» // Новая философская энциклопедия: в 4 т. / пред. науч.-ред. совета В.С. Стёпин. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Мысль, 2010. 2816 с.

1. Leibniz, G.W. (1982). Works in Four Volumes. Series: Philosophical Heritage. Vol. 1. Metaphysics. "Monadology". Moscow: Mysl. 636 p. (In Russ.)

2. Kant, Immanuel. (2007). Critique of Pure Reason. Translated from German by N. Lossky; revised and edited by Ts.G. Arzakanyan and M.I. Itkin; notes by Ts.G. Arzakanyan. Moscow: Eksmo. 736 p. (In Russ.)

3. Kant, Immanuel. (2000). Lectures on Ethics. Moscow: Respublika. 431 p. (In Russ.)

4. Fichte, J.G. (2009). Addresses to the German Nation. Translated from German by A.A. Ivanenko. Saint Petersburg: Nauka. 352 p. (In Russ.)

5. Hegel, Georg. (2007). Philosophy of Right. Moscow: Mir Knigi. 464 p. (In Russ.)

6. Hegel, Georg. (2007). The Phenomenology of Spirit. Philosophy of History. Moscow: Eksmo. 880 p. (Anthology of Thought). (In Russ.)

7. Schelling, Friedrich. (2014) Presentation of My System of Philosophy. Saint Petersburg: Nauka. 264 p. (In Russ.)

8. Feuerbach, Ludwig. (1955). Selected Philosophical Works. In 2 vols. Moscow: Gospolitizdat. 322 p. (In Russ.)

9. Marx, Karl; Engels, Friedrich. (1844/1968). Economic and Philosophical Manuscripts of 1844. Collected Works. Vol. 42. Pp. 116-118. (In Russ.)

10. Marx, Karl. (n.d.). Capital. Vol. 1. URL: https://www.esperanto.mv.ru/ Marksismo/Kapital1/index.html. (In Russ.)

11. Marx, Karl; Engels, Friedrich. (1848). Manifesto of the Communist Party. URL: https://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto.htm. (In Russ.)

12. Engels, Friedrich. (n.d.). The Origin of the Family, Private Property and the State. URL: https://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Pschsg/index.html. (In Russ.)

13. Nietzsche, Friedrich. (n.d.). Thus Spoke Zarathustra. URL: https://www.nietzsche.ru/works/main-works/zaratustra/runkovich/. (In Russ.)

14. Lifintseva, T.P. (2001). The Image of Dionysus in Nietzsche’s Philosophy: The Tragedy of the Thinker // History of Philosophy. No. 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obraz-dionisa-v-filosofii-nitsshe-tragediya-myslitelya. (In Russ.)

15. Spengler, Oswald. (2007). Years of Decision: Germany and World-Historical Development. Translated from German and postscript by S.E. Vershinin. Ekaterinburg: U-Faktoriya. 223 p. (In Russ.)

16. Spengler, Oswald. (1993). The Decline of the West. Essays on the Morphology of World History. Moscow. 3678 p. (In Russ.)

17. Svas’yan, K.A. (2010). "The Decline of the West" // New Philosophical Encyclopedia: in 4 vols. Ed. by V.S. Stepin. 2nd ed., revised and supplemented. Moscow: Mysl. 2816 p. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2025-03-15

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Окороков В.М., Кликунов Н.Д., Шевердина Е.А., и др. РОЛЬ НЕМЕЦКОЙ ФИЛОСОФИИ В ФОРМИРОВАНИИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ // Государственное управление и право. 2025. Т. 7, № 3. С. 12–22.