территория,
организационная система,
организационный проект,
управление проектами,
сетевые структуры,
организация культуры,
культуротворческая деятельность,
геокультурный брендинг
Аннотация
В статье выявлены основные тенденции социокультурного развития неурбанизированных территорий, которым в стратегических документах уделяется роль «спутника» городских агломераций. Объектом исследования выступают культурные образования как организационные системы, условия их саморазвития и самоорганизации. Исследование проводилось в системной парадигме, в её рамках представляется возможным выявление характерных для разных типов неурбанизированных территорий форм демонстрации творческой активности и проектного действия. Территориальные границы работы ограничены поселениями Пермского края (историческая территория Верхокамья). Выбор села Сепыч обусловлен типичной ситуацией, сложившейся в поселенческих общностях региона. Несмотря на наличие культурных организаций с развитой сетевой структурой, как и успешных практик реализации самодеятельного творчества, население сокращается быстрее среднероссийских темпов, люди уезжают в малые и средние города. Одним из результатов проведенного исследования стало рассмотрение местного Дома культуры как организационной системы. Применяя метод включённого наблюдения, были выявлены основные формы культуротворческой деятельности, которые обеспечивали её сетевые структуры. В процессе реализации типовых операционных организационных проектов они выступают и в роли управляющих органов, и в роли управляемых субъектов. Согласно авторской позиции, при определённых условиях сетевые структуры способны участвовать в осуществлении перспективных маркетинговых организационных проектах. Востребованы и механизмы геокультурного брендинга территории. Креативные проектно-сетевые организационные проекты хорошо сочетаются с принципами развития геокультуры поселения ‒ саморазвития и самоорганизации.
