Введение. В условиях роста дезинформации и геополитической напряжённости вопросы правового регулирования понятий «фейк» и «иностранный агент» приобретают особую значимость для информационной безопасности и этики распространения сведений. Целью исследования является анализ российского законодательства об иностранных агентах, его влияния на противодействие фейкам и соблюдение этических принципов в информационной сфере. Методы. Исследование основано на формально-юридическом анализе нормативно-правовых актов РФ (федеральные законы № 121‑ФЗ, № 255‑ФЗ, поправки в УК и КоАП РФ), сравнительно-правовом методе (сопоставление с законодательством США, Австралии, стран ЕС, Израиля, Китая), а также на анализе судебной практики и статистических данных. Результаты. Определены ключевые этапы становления института иностранных агентов в России (2012-2025 гг.), показана его эволюция от НКО до физических лиц и СМИ. Установлено, что российское законодательство, в отличие от западных моделей (FARA, FITSA), не запрещает иностранным агентам политическую деятельность и не освобождает от маркировки контента, сохраняя более гибкий подход. Выявлены основные инструменты борьбы с фейками: уголовная (ст. 207.3, 280.3 УК РФ) и административная (ст. 20.3.3, 13.15 КоАП РФ) ответственность, конфискация имущества, деятельность Лиги безопасного интернета и фактчекинг. Приведены данные о количестве осуждённых за 2024 год (28 по ст. 207.3, 1805 по ст. 20.3.3 КоАП РФ). Обсуждение. Обосновывается, что ужесточение ответственности за фейки и расширение контроля над иноагентами являются вынужденной мерой в условиях информационной войны, не противоречат принципам информационной этики (достоверность, прозрачность, минимизация вреда) и в целом соответствуют демократическим стандартам, а в ряде аспектов (отсутствие запрета на культурную, правозащитную деятельность) более либеральны, чем зарубежные аналоги.
